康伯度答文公直
本站推荐：生化末日之末世降临、快穿，我凭本事打败男主、白夜、鲁迅作品选、怀念狼、大中国史、鲁迅短篇小说选、高老庄、万物有灵、孙子兵法三十六计智谋全解、世界未解之谜全知道、钱的战争、玄幻：折剑百年，涅槃归来、中华万年历全书、前妻讹上我、人民的财产、野草、超神学院之终极宇宙、王妃策繁华、阿Q正传、
公直先生：中国语法里要加一点欧化，是我的一种主张，并不是"一定要把中国话取消"，也没有"受了帝国主义者的指使"，可是先生立刻加给我"汉奸"之类的重罪名，自己代表了"四万万四千九百万（陈先生以外）以内的中国人"，要杀我的头了。
我的主张也许会错的，不过一来就判死罪，方法虽然很时髦，但也似乎过分了一点。
况且我看"四万万四千九百万（陈先生以外）以内的中国人"，意见也未必都和先生相同，先生并没有征求过同意，你是冒充代表的。
中国语法的欧化并不就是改学外国话，但这些粗浅的道理不想和先生多谈了。
我不怕热，倒是因为无聊。
不过还要说一回：我主张中国语法上有加些欧化的必要。
这主张，是由事实而来的。
中国人"话总是会说的"，一点不错，但要前进，全照老样却不够。
眼前的例，就如先生这几百个字的信里面，就用了两回"对于"，这和古文无关，是后来起于直译的欧化语法，而且连"欧化"这两个字也是欧化字；还用着一个"取消"，这是纯粹日本词；一个"瓦斯"，是德国字的原封不动的日本人的音译。
都用得很惬当，而且是"必要"的。
譬如"毒瓦斯"罢，倘用中国固有的话的"毒气"，就显得含混，未必一定是毒弹里面的东西了。
所以写作"毒瓦斯"，的确是出乎"必要"的。
先生自己没有照镜子，无意中也证明了自己也正是用欧化语法，用鬼子名词的人，但我看先生决不是"为西人侵略张目的急先锋（汉奸）"，所以也想由此证明我也并非那一伙。
否则，先生含狗血喷人，倒先污了你自己的尊口了。
我想，辩论事情，威吓和诬陷，是没有用处的。
用笔的人，一来就发你的脾气，要我的性命，更其可笑得很。
先生还是不要暴躁，静静的再看看自己的信，想想自己，何如？
专此布复，并请热安。
弟康伯度脱帽鞠躬。
八月五日。
八月七日《申报》《自由谈》。
（本篇最初发表于一九三四年七月二十五日《申报·自由谈》。
）